Форум » От сценария к антисценарию и от антисценария к сценарию » Извечные человеческие мотания » Ответить
Извечные человеческие мотания
CapH: Э.Берн в своем сценарном анализе пишет, что человек может отойти от своего сценария, а я склонен к тому, что он себя тешил глупыми надеждами. Потому, что человеку приятнее всего жить по сценарию. И он рано или поздно будет к нему возвращаться.
Ответов - 84, стр:
1 2 3 All
mircha: чаще в такой сценарий попадают рационалы им проще жить по сценарию.
CapH: Я думаю иррационалы просто не замечают этого. У них в каждый момент своё состояние. Но если усреднить все действия, которые они делают опять же придем к тому же сценарию.
mircha: А если человек является волшебником, то он сам себе пишет такой сценарий, который удобен ему именно сейчас!!!
NEXTPERM: Я бы сказал, что по сценарию жить легче, чем не по сценарию. Это больше прираготива слабого человека.
CapH: NEXTPERM От силы человека мало что зависит. Тем более что считать силой. Пример : человеку предлагают выпить... Он отказывается - ему говорят: ты слаб. В итоге окружение считает, что он слаб, а он считает, что сиден. А в общем-то не прав никто потому, что правда для всех своя. Не нравится мне категориальное разграничение: сильный-слабый, как и добрый-злой.
mircha: CapH пишет: NEXTPERM От силы человека мало что зависит. Тем более что считать силой. Пример : человеку предлагают выпить... Он отказывается - ему говорят: ты слаб. В итоге окружение считает, что он слаб, а он считает, что сиден. А в общем-то не прав никто потому, что правда для всех своя. Не нравится мне категориальное разграничение: сильный-слабый, как и добрый-злой. Однако эти разграничения существовали всегда, только на фоне контраста можно заметить что-то особеное, не соответствующее общему.
CapH: mircha Эти разграничения существуют для каждого человека... Однако не стоит забывать что для всех понятия добра-зла, силы-слабости разные.
CapH: Так я же не про тактические отступления от сценария... От сценария можно отступать сколь угодно далеко, но в итоге человека все равно тянет к той модели, которая была у него в детстве.
mircha: CapH пишет: Так я же не про тактические отступления от сценария... От сценария можно отступать сколь угодно далеко, но в итоге человека все равно тянет к той модели, которая была у него в детстве. Хотя человек может, взрослея, набирая опыт в корне поменять привычный сценарий и изменить его.
NEXTPERM: К модели которая была в детстве? Какая у тебя модель в детстве была?
CapH: NEXTPERM К чему переходить на личности ? Я же не спрашиваю у вас про ваше детство. Детство пусть останется для консультации у психолога или для близких друзей...
NEXTPERM: Я знаю, что сильные люди сами создают суенарий жизни. И меняют его так как считают нужным. А не так, как получается, типа обстаятельства так сложились или ещё какая бредятина
NEXTPERM: Тебе может нравиться или нет, можешь принимать или нет. Только суть от этого не меняется. Мир делиться на два типа людей, на волков и овец
CapH: NEXTPERM пишет: Тебе может нравиться или нет, можешь принимать или нет. Только суть от этого не меняется. Мир делиться на два типа людей, на волков и овец А еще есть овцы, которые считают себя волками и волки, которые прикидываются овцами.
mircha: NEXTPERM пишет: Тебе может нравиться или нет, можешь принимать или нет. Только суть от этого не меняется. Мир делиться на два типа людей, на волков и овец Приятнее, когда ДОСТИГАТОРЫ и ПОПОМОРЩЕРЫ! Там хоть есть возможность перехода из одной категории в другую.
NEXTPERM: Одни создают жизнь, другие пытаются существовать
CapH: NEXTPERM пишет: Одни создают жизнь, другие пытаются существовать Это уже у вас было. Вам не кажется ? За внешним "созданием жизни" многие не замечают к какому знаменателю она стремится.
NEXTPERM: Ну хорошо. Пардон. Я ничего личного не хотел. Просто стало интересно, как ты понимаешь модель детства. Просто у меня в голове эта мысль не помещается
NEXTPERM: немного по другому. Есть овцы, которые вырастают в волков, и етсь волки, которые ломаются и становяться овцами. Второе происходит крайне редко.
NEXTPERM: Хочешь я тебе расскажу свою позицию на вопрос об отношении к тебе окружающих? Очень умная вешь. Меня один очень хороший человек научил и объяснил. Теперь постоянно пользуюсь. Очень помогает по жизни и в деле.
CapH: NEXTPERM Послушать интересно... Что мне не понятно так это то, что почему-то вы сразу негативно отнеслись к сценарию. Я вот рассматриваю сценарий, как нечто, что человек всю жизнь ищет. Свою нишу, в которой ему будет комфортнее всего. Есть странная особенность психики человка. Человек в раннем детстве именно и получает от родителей эту нишу. И чем дальше человек от сценария тем больше ему не по себе становится. Есть много случаев очень успешных людей, которые отрекались от всего именно потому, что это не соответствовало тому, как они жили в детстве.
NEXTPERM: не понял мысли. Можно по подробнее? У кого у вас кстати?
NEXTPERM: ????
mouse: Вообще-то наша повседневная жизнь пока что проста и предсказуема. Наше высокоорганизованое, цивилизованое и политкорректное общество сам диктует сценарий поведения. Так как нам нужны блага этого общества мы принимаем правила игры и поэтому каждое буднее (и не только буднее) утро мы встаем и идем на работу (учебу) делаем то что положено и идем домой. Можно конечно не быть подпрограммой большой системы, но большенству нравится её комфорт. В конечном итоге воздастся каждому по делам его. =)
mircha: mouse пишет: Вообще-то наша повседневная жизнь пока что проста и предсказуема. Наше высокоорганизованое, цивилизованое и политкорректное общество сам диктует сценарий поведения. Так как нам нужны блага этого общества мы принимаем правила игры и поэтому каждое буднее (и не только буднее) утро мы встаем и идем на работу (учебу) делаем то что положено и идем домой. Можно конечно не быть подпрограммой большой системы, но большенству нравится её комфорт. В конечном итоге воздастся каждому по делам его. =) Однако есть и те, кто определяет свои правила, свой регламент жизни и получает тот комфорт, который ожидает.
mouse: mircha пишет: Однако есть и те, кто определяет свои правила, свой регламент жизни и получает тот комфорт, который ожидает. Кончно если кто-то принимает правила кто-то должен их создавать и кто-то должен двигать всю систему вперед Каждому свое и каждый сам решает кем ему быть
NEXTPERM: Сижу читаю это (от мауса) и просто офигиваю. От смеха и ужаса одновременно.
mouse: Вот такой забавный я зверёк =)))
NEXTPERM: Дак и я про тоже Мирча
NEXTPERM: Мне интересно Маус на самом деле так и думает? Так обычно овцы кстати и размышляют. Типа что мы можем, мы же всего лишь люди. А немного подмать и понять, что работадатель такой же человек как и Маус. Только первый думает по другому
mircha: NEXTPERM пишет: Мне интересно Маус на самом деле так и думает? Так обычно овцы кстати и размышляют. Типа что мы можем, мы же всего лишь люди. А немного подмать и понять, что работадатель такой же человек как и Маус. Только первый думает по другому Ты уж спроси у него лично.
CapH: Достигаторская философия очень похоже что вышла из западных психологической школы... И конечно же многим она здесь нравится. А вот восточная философия говорит о другом : можно ежедневно ходить на работу, а дома совершенстоваться в медитации и быть счастливым намного больше чем богач, который достиг в жизни многого, но каждый день живущий в страхе потери своего богатсва.
mircha: CapH пишет: Достигаторская философия очень похоже что вышла из западных психологической школы... И конечно же многим она здесь нравится. А вот восточная философия говорит о другом : можно ежедневно ходить на работу, а дома совершенстоваться в медитации и быть счастливым намного больше чем богач, который достиг в жизни многого, но каждый день живущий в страхе потери своего богатсва. Знаю много обеспеченных людей. Однако совсем не наблюдаю страха у них на лице и в поведении. Многие их них так же совершенствуются и поддерживают, кроме своего материального состояния, ещё и духовную суть.
mircha: CapH пишет: Достигаторская философия очень похоже что вышла из западных психологической школы... И конечно же многим она здесь нравится. А вот восточная философия говорит о другом : можно ежедневно ходить на работу, а дома совершенстоваться в медитации и быть счастливым намного больше чем богач, который достиг в жизни многого, но каждый день живущий в страхе потери своего богатсва. Неужели восточная философия не учит радостям жизни??? Разве она пишет о надрывности, о тяготах и препонах на пути. Достигаторы - это те, кто всё, что хочет может получить: работу, медитации, отдых, быть счастливым и довольствоваться малым. Ведь его принцип жизни, получать радость от всего, что происходит.
NEXTPERM: Да ничего забавного на самом деле нет. Человек себя в клетку такими мыслями затаскивает. Становиться беспомошьным
NEXTPERM: Богач, который каждый день боиться обеднеть не богач, а глупец
CapH: NEXTPERM Нет ее клетки. У каждого свое психологическое пространство. Кому-то хорошо живется во внешнем мире, а кому-то в своем внутреннем мире.
mouse: А так вы о карьерном росте =) О том чтобы бороться и искать найти и перепрятать =) А я то уж подумал...
mircha: mouse пишет: А так вы о карьерном росте =) О том чтобы бороться и искать найти и перепрятать =) А я то уж подумал... Интересно..., о чём ты подумал?
mouse: Об абсолютной свободе Когда волен как ветер =)
полная версия страницы