Форум » ТЕАТР ЛИЧНОСТИ представляет » ОБЩЕНИЕ интертипное » Ответить
ОБЩЕНИЕ интертипное
mircha: разные стили взаимодействия Можно узнать совместимость между мультяшками! [url=http://...]типы взаимодействия[/url] Дуальные отношения — «Друг» Тождественные отношения — «Двойник» Активационные отношения — «Болельщик» Зеркальные отношения — «Зеркало» Отношения социального заказа — «Передатчик — приемник» Деловые отношения — «Сослуживец» Квазитождественные отношения — «Попутчик» Отношения суперэго — «Сосед» Полудуальные отношения — «Приятель» Миражные отношения — «Прохожий» Родственные отношения — «Родственник» Отношения погашения или полной противоположности — «Клиент» Конфликтные отношения — «Язва» Отношения ревизии или социального контроля — «Контролер и безбилетник»
Ответов - 22
reddi: Какая у меня совместимость с Шапокляк?
mircha: reddi пишет: Какая у меня совместимость с Шапокляк? «Передатчик — приемник» (X—Y). По значимости эти отношения можно сравнить с «дружескими». Но если те помогают человеку обрести внутреннюю гармонию, то эти обеспечивают передачу опыта и мобилизуют сильные стороны каждого на общее благо. Такие отношения иначе называют «социальным заказом», потому что именно они наиболее активно способствуют общественному прогрессу. Ведь прежде чем новая идея будет реализована в конкретных делах, она должна пройти определенный путь. Сначала некто ощутит потребность в переменах, другой осознает эту потребность и увидит возможности решения проблемы, третий решит ее. То есть каждый отзывается только на то, что созвучно его психологическому типу, и тем самым выполняет свою часть социального заказа. Отсюда понятно, почему новые идеи доступны не всем: тип воспринимающих новое определяется типом тех, кто это новое провозглашает. Для передачи опыта должен быть партнер-«передатчик» и партнер-«приемник», причем один и тот же человек с разными партнерами может играть разные роли. Социальный заказ — задание не индивидуальное, а социальное. Партнер-«передатчик» не имеет никакой непосредственной выгоды от своего заказа, к тому же неосознанного. Его потребности воспринимаются «приемником» как заказ, как показатель общественных потребностей лишь благодаря авторитету и жизненному опыту «передатчика». Такого партнера признают, ему сочувствуют, помогают, даже когда он об этом не просит. Почему, например, Каренин из толстовского романа, солидный чиновник, постоянно уступал Анне? Из-за желания соблюсти внешние приличия? Теория А. Аугустинавичюте объясняет это тем, что Каренина («Штирлиц») и его жену («Наполеон») связывали отношения социального заказа, и потому все желания Анны казались «приемнику» очень важными. Его мучила не столько необходимость уступать жене, сколько незнание, как ей помочь. Писатель сумел с большой точностью описать эти отношения, не догадываясь об их объективной природе. Споря с «приемником», партнер не воспринимает его доводов, и тому остается либо умолкнуть, либо возмутиться. «Передатчик» при этом тоже недоволен: мол, мне говорят что-то невнятное, а потом еще и обижаются. Но чужие обиды он не принимает всерьез, не понимая, за что на него сердятся. Однако стоит «передатчику» оказаться с другим партнером в роли «приемника», как от его высокомерного спокойствия ничего не остается. Выполнить заказ партнер может, только уйдя из-под контроля «передатчика», иначе рискует превратиться всего лишь в его вассала. Но стать независимым в узкой группе трудно, для этого нужен больший простор. Не потому ли история так часто повторяет сюжет о мудреце (или герое), который уходит от своего господина ради подвигов во имя народа? Его сначала осуждают, а потом, поняв, воздают ему должное. На уровне же бытового общения эти отношения выглядят довольно прозаично. Поэтому, общаясь с партнером, «передатчику» полезно контролировать свои интонации; ведь даже самую невинную шутку тот может воспринять как обвинение. Если «приемник» все же обидится, то проще всего извиниться. Это нетрудно для невиноватого, который к тому же воспринимает чрезмерную обидчивость как вполне простительный недостаток, а «приемнику», со своей стороны, не следует пускаться в длинные рассуждения с партнером, его все равно не поймут. Лучше искать признания у собственного «приемника». Ты - передатчик, она - приёмник.
Айрини: /А какие у меня отношения с Большой черепахой?
mircha: Айрини пишет: А какие у меня отношения с Большой черепахой? «Друг» (Дуал). Без него человека мучает духовный голод, причина которого зачастую не осознается. А причина этого—в асимметричности психики. Человек — парное существо не только физиологически, но и психически. Ни один из нас не может быть одновременно экстравертом и интровертом, иметь одинаково развитые логика и интуицию. Но без всех этих свойств, трудно обойтись даже в повседневной жизни, и потому каждому необходим кто-то близкий с дополняющим типом психики — отец мать, брат, друг, супруг. Кто вырос рядом с таким человеком, тот отличается более спокойным характером. Кому не повезло — чувствует себя виноватым, ненужным и находит выход в агрессивности (экстраверт) или в стремление не выделяться (интроверт). Партнеры с дополняющим типом психики автоматически берут на себя ответственность за два аспекта деятельности — один, допустим, за интуицию и логику, а другой — за ощущения и эмоции. Они действую слаженно, и тем самым помогают друг другу. Взаимные уступки им не нужны, потому что и так все идет хорошо. Поссориться они не могут, ворчливость одного не задевает другого. Но гармония партнеров не мешает им иметь настолько противоположные интересы, что это препятствует общению. В таком случае люди расстаются без ссоры. Не исключено, что они встретятся снова.
Айрини: еще тут понаглею малость, можно??? Знаю что уже надоела, но дествительно нужно знать идеальные пары...
mircha: Айрини пишет: еще тут понаглею малость, можно??? Знаю что уже надоела, но дествительно нужно знать идеальные пары... Это только на страничке - Типирование по дате рождения - http://mircha-66.narod.ru/
Айрини: mircha угу.....ну там тоя давно заявку оставила)))
reddi: Его потребности воспринимаются «приемником» как заказ, как показатель общественных потребностей лишь благодаря авторитету и жизненному опыту «передатчика». А если у приемника больше авторитета, как тогда будут складываться отношения?
mircha: reddi пишет: А если у приемника больше авторитета, как тогда будут складываться отношения? Эти отношения от авторитета не зависят и индивидуальные особенности можно рассматривать при частной встрече, учитывая ряд других особенностей и характеристик.
reddi: Какая у нас совместимость?
mircha: reddi пишет: Какая у нас совместимость? отношения - СОСЕДСКИЕ - http://www.openpage.ru/socionics/p_refer/rel_09.htm
Bagulnik: Прекрасная задумка и оригинальная дискуссия. Багульнику здесь делать нечего. Таково мое реальное ощущение. Всем удачи.
королева : Привет ! какая совместимость у пяточка ( ж) и у винипуха( х) , что ждать от таких отношений ???
mircha: королева пишет: какая совместимость у пяточка ( ж) и у винипуха( х) , что ждать от таких отношений ??? Язва - http://www.mircha.krasnokamsk.info/forum/index.php?fid=26&id=117519077128 Конфликтные отношения Предполагают очень большой взаимный интерес людей друг к другу. Это связанно с тем, что все функции у конфликтеров противоположны. Такие отношения нашли свое отражение в старинной пословице: "Противоположности сходятся". Но всегда ли удачным является такое схождение? Конфликтер поначалу всегда восхищает развитостью тех качеств и особенностей характера, которых нет у тебя. Непонимание и трудность в общении кажутся поначалу легкоустранимыми, особенно если такое отношение возникает на фоне большой личной симпатии людей противоположного пола. Все время хочется, чтобы на тебя обращали внимание, чтобы партнер был расположен к тебе. Чем ближе психологическая дистанция, тем большее непонимание возникает у конфликтных партнеров. Разница позиций, бывая интересной вначале, оборачивается полным разладом потом. Возникают длительные, изматывающие и бесплодные споры, в которых не бывает победителей, а есть только побежденные. При этом хочется все-таки убедить в том, что ты прав, но почему-то тебя не понимают. Хуже всего то, что в этих отношениях никогда не получается расслабиться и повести себя естественно - всегда есть опасение, что тебя неправильно пой пут. Конфликтер не понимает, где и в чем нужно помочь партнеру, поэтому не возникает ощущения защищенности и взаимоподдержки ни в семье, ни на работе. Поэтому, вступая в длительные близкие отношения со своим конфликтером, всегда нужно знать, чем ты рискуешь и что в конце концов ты получишь от этих отношений.
Mega:
Mega:
mircha: М: 15.04.86 Ж: 13.06.83 ОТВЕТ: 15.04.86 (м) - кот Леопольд (романтический) 13.06.83 (ж) - Ёжик в тумане (романтический, равный, духовный) ОТНОШЕНИЯ: деловые - противоречие тип брака: духовный - противоречие физиологическая совместимость - 65%, душевная - 93% РЕЗЮМЕ: ей удобно, а тебе придётся приноравливаться, тебе придётся брать заботу и при этом позволять подруге больше уделять время карьере и не зацикливаться на быте, дети и хозяйство - минимум! Дольше оставаться влюблённой парой!
Leo: Так и есть: для полного понимая нужно было структурировать все это. Спасибо, Мирча!
Ёлочка: Мирча, в вашей практике есть счастливые браки с конфликтными по типу отношениями?
Keri: Вполне удачно уживаются в отношении КОНФЛИКТА пары находившиеся в РОМАНТИЧЕСКОМ возрасте (17-24 лет) и люди, которым подходит РОМАНТИЧЕСКИЙ тип отношений - РЫЦАРИ и АРИСТОКРАТЫ - очень удачно в КОНФЛИКТНОМ союзе сосуществуют. Такой же тип отношений приемлем людям часто находящихся в поездке-командировке, либо работающих вахтенным методом, военным, морякам, артистам-гастролёрам и водителям-дальнобойщикам и людям любящим частые путешествия!
Keri: Вполне удачно уживаются в отношении КОНФЛИКТА пары находившиеся в РОМАНТИЧЕСКОМ возрасте (17-24 лет) и люди, которым подходит РОМАНТИЧЕСКИЙ тип отношений - РЫЦАРИ и АРИСТОКРАТЫ - очень удачно в КОНФЛИКТНОМ союзе сосуществуют. Такой же тип отношений приемлем людям часто находящихся в поездке-командировке, либо работающих вахтенным методом, военным, морякам, артистам-гастролёрам и водителям-дальнобойщикам и людям любящим частые путешествия!
Alissa: Как узнать свой тип?
полная версия страницы